PLAN REGULADOR: OTRA SOLUCIÓN A MEDIAS

Es difícil empezar a escribir algo cuando hay tanto que decir, más aún si se toma en cuenta que el tema afecta directamente a la ciudad y, por consiguiente, a sus habitantes…

El día Lunes 29 de Septiembre pude asistir a la exposición en que se presentó la Modificación Nº16 al Plan Regulador de Rancagua, presentada por el Asesor Urbanista de la Municipalidad, el Arqto. Héctor Henríquez. En dicha convocatoria el interlocutor intentó desglosar resumidamente las secciones de intervención que sufrirá la ciudad una vez aprobada la propuesta, junto con exponer las motivaciones o propósitos que lo llevaron a "decidir" acerca de las estrategias de crecimiento e implementación de la comuna en términos de su planificación futura.

El Plan Regulador Comunal vigente, creado el año 1990 en reemplazo de los planes anteriores de 1951 y 1970, rige desde ese entonces y ha sufrido 15 modificaciones, siendo la primera el año 1992 y la última el año 2006.

Punto aparte, y para ir directamente al tema de fondo, quisiera manifestar abiertamente mi cuestionamiento a la forma de hacer ciudad en Rancagua. Las modificaciones al Plan Regulador Comunal no son más que un lote de soluciones viales y zonificaciones que más que desarrollar un proyecto de peso, o una estrategia urbana integral, se muestra como un nuevo parche territorial. Por nombrar un ejemplo, cae en pequeñeces tan bizarras y caprichosas como pretender obligar a que edificaciones de 8 pisos lleven cubierta colonial. ¿Que acaso piensan que la gente va a reconocer las tejas en un octavo piso desde la vereda?… realmente ideas como ésta rayan en lo dramático, en lo poco fundamentado, en una errada forma de “asesorar” urbanísticamente a la ciudad.

Por otro lado, luego de analizar y leer el grueso de la Modificación Nº16, es posible percatarse que no existen los estudios pertinentes para plantear cada problemática, ni menos para llevarse a cabo las soluciones propuestas. Contrariamente, los planteamientos han sido desarrollados en escalas absurdas, que no tienen nada que ver con el Diseño Urbano que se pretende representar, cayendo finalmente en marcadas contradicciones, tanto de conceptos como de fundamentos.

Los objetivos de un Plan Regulador Comunal deberían enfocarse en hacer ciudades más amables, con una modernidad que las identifique, resguarde y equilibre. Ciudades que, a la larga, se desarrollen armónicamente a través del tiempo y sepan entenderse a sí mismas. De acuerdo a esto se podría desarrollar una política comunal más propositiva, que complemente tanto la tendencia histórica de la ciudad como su crecimiento y modernización, una capital regional importante en el soporte económico, social y cultural del país.

En ningún caso este tipo de visiones u objetivos se ven intencionados de manera concreta dentro del proyecto de modificación, ni tampoco dentro del Plan Regulador Total. Por el contrario sólo se esbozan y seudo-argumentan.

Sería necesario entonces plantear una reestructuración y, por qué no, un NUEVO PLAN REGULADOR COMUNAL, tomando en cuenta nuevos y mejores objetivos, controlando que realmente se lleven a cabo dentro del proyecto, y no especulando a través de modificaciones esporádicas. Ésta, creo, debería ser la verdadera labor de los Urbanistas, del Diseño Urbano, de los Arquitectos.

Pues bien. Como todo proceso de esta índole, la Modificación Nº 16 al Plan Regulador de Rancagua fue votada el día 29 de Octubre por el Concejo Municipal, el cual, compuesto por el Sr. Alcalde y sus 8 Concejales, debía decidir a favor o en contra de la ya nombrada moción.

Finalmente, y pese a confiar por un momento en una sabia decisión de parte del Concejo Municipal, la Modificación al PRC fue aprobada por 5 votos contra 4. Por un lado Nicolás Díaz, Eduardo Soto, Pamela Medina, y Manuel Villagra aprobaron la modificación, mientras que los Sres. Alexis Valenzuela, Armando Jara, Edison Ortiz, y Danilo Jorquera la rechazaron.

Debido al empate, el Alcalde dirimió y señaló que "aunque no esté tan buena la proposición y haya que hacer cambios en el futuro, era preferible aprobarla" y por lo tanto se aprobó con 5 votos a favor y 4 en contra.

Sinceramente creo que es absolutamente injustificable el argumento dado por el actual Alcalde Carlos Arellano. No puede ser que Rancagua pague lo “no tan buenos” que son quienes diseñan la ciudad, no puede ser que se sigan aprobando trabajos mal hechos, y menos aún sabiéndolo… le pregunto a Arellano ¿Por qué dice usted que es “preferible” aprobarla? ¿Por qué se van a seguir haciendo “cambios” en el futuro y no ahora?

Junto a esto no deja de ser paradójico que el Alcalde Electo Eduardo Soto cometa su primer error sin ejercer aún el puesto, y que el Arellano cometa su último antes de dejar de serlo… Francamente señor Soto ¿Qué le llevó a aprobar la modificación? ¿No es mejor hacer un cambio real ahora y no esperar a la modificación Nº 17?

Me gustaría aclarar que esta crónica no tiene en absoluto un color político, ni mucho menos pretende generar un debate que caiga en discusión tan poco conciliable, lo que aquí se intenta es llevar a una reflexión acerca de los mecanismos que se están tomando para hacer “evolucionar” la ciudad, y exponerlos a través de una redacción directa, consecuente e imparcial.

Pienso que no es posible que la planificación y el diseño de la ciudad queden a gusto y criterio (si es que lo hay) de una o dos personas. Tampoco creo que sea culpa de nuestro actual o futuro alcalde saber qué es bueno o malo para la ciudad en términos urbanos, mal que mal claramente ninguno de los dos maneja el tema, y por lo tanto, menos aún sabrán si sus asesores hacen o no bien su trabajo…

En fin, frente a todo esto no sé que pensar, sólo sé que al parecer tendremos que acostumbrarnos a la idea de ser testigos de cómo se desaprovecha una nueva oportunidad de estructurar una propuesta seria y bien estudiada, no una menos mala que se puede arreglar luego… eso es volver a trabajar en lo mismo, volver a pagarle a la misma gente para que haga de nuevo lo que ya hizo mal varias veces antes… ¿No le llaman a eso círculo vicioso?

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo

¿QUÉ SIGNIFICA VOTAR POR EL PRI; UNA INFORMACIÓN NECESARIA PARA LOS SIMPATIZANTES DE LA CONCERTACIÓN QUE MARCAN A LOS CANDIDATOS DEL PRI?

(Documento que Juan Romero, Presidente Provincial del PDC., se NEGÓ a que fuera Publicado en las paredes de Rancagua a través de un The Paskin Mural)

Luigi Salerno Vidal

Sin lugar a dudas en los tiempos de elecciones se producen apariciones, seres que resucitan y verdaderos milagros ideológicos.

Este tiempo se inicia meses antes de las inscripciones de los candidatos cuando algunos potenciales de ellos, según sus propias apreciaciones, que se consideran como tales otean y huelen que el Partido, en el cual militan, no los postulará a las elecciones.

Es así como olvidando historias, ideologías, compañeros, camaradas o como cresta se llamen renuncian, lo cual es legítimo, pero sin esperar el necesario tiempo de duelo que se debe llevar se inscriben rápidamente en otra colectividad que les ofrece la posibilidad de ser candidatos.

Es así como vemos a militantes de misa dominical que de un día para otro se convierten en bomberos, masones y agnósticos; otros pasan del puño revolucionario en alto al más prístino liberalismo; otros, recalcitrantes derechistas se convierten en vociferantes de las bondades de la concertación y por cierto concertacionistas históricos se envuelven en telas blancas y se convierten en réplicas de las momias egipcias.

A ello, agreguémosles los travestidos, los aparecidos, los resucitados y hoy en día una nueva casta; bataclanas que ya no calientan a nadie en la farándula y se convierten en candidatas de cualquier partido por el simple hecho de seguir figurando en la prensa y por cierto no olvidemos a los modelos descerebrados que ahora se dan cuenta de que tienen eso que se llama “voluntad por el servicio público” y que los partidos, todos, por el simple cálculo electoral acogen en sus filas con aplausos cerrados alejando cada día más a las colectividades de los principios y fundamentos filosóficos que en un momento las convocaban.

Sin lugar a dudas, todo lo anterior son meros hechos anecdóticos que se repiten de elección en elección en un país en donde la capacidad de asombro y la crítica se han perdido hace mucho tiempo.

Pero en estas elecciones se ha agregado un condimento que a mi entender pervirtió principios, historias e ideologías de muchos camaradas y compañeros quienes con el fin de ser candidatos a toda costa se cobijaron bajo el paraguas del PRI: Partido Regionalista Independiente.

Hoy este Partido lleva en sus filas a ex compañeros y ex camaradas que en el pasado fueron feroces luchadores contra la dictadura militar; opositores acérrimos a la violación de los DDHH; activos combatientes y convocantes a cuanta actividad en pro de la libertad y de la democracia; a muchos de ellos los escuchamos que se debía poner fin a la exclusión del Partido Comunista y colocaban cara de asco a todo lo que oliera a militarismo.

Muchos de ellos pedían las penas del infierno para el Mamo Contreras y todos los asesinos y torturadores de la dictadura; pero en virtud de ser candidatos, cueste lo que cueste, no han dudado integrarse a las filas del flamante nuevo Partido llamado PRI.

Hoy, esta situación, no es un simple trasvasije de militantes de un partido a otro. Detrás del PRI existen principios, alianzas, valores, fundamentos y compañeros de ruta que nada tienen en común con la democracia, con el respeto a los DDHH, con un compromiso con los más pobres. Es por ello, que este diarucho picante y ordinario, pero que visitan alrededor de 80 mil chilenos al mes quiere dar claridad respecto de qué mierda es el PRI y que sus posibles votantes sepan realmente por qué se está votando y a los ex amigos que hoy día se cobijan bajo esa colectividad por el simple hecho de ser candidatos les decimos, que en esta oportunidad el fin no justifica los medios y para ello, los dejamos con un esclarecedor artículo que hace una radiografía completa de esta nueva colectividad que se estrena en estas elecciones municipales.

ESPECIAL: LOS COLORINES SE INTEGRAN AL “RARO” PARTIDO PRI

SENADOR ZALDÍVAR Y SUS DIPUTADOS SE UNEN A NACIONALISTAS Y MILITARES COMPROMETIDOS CON VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Expulsado -justificada o injustificadamente- de la Democracia Cristiana, el senador Adolfo Zaldívar y todos los suyos, se vincularon con el nacionalismo criollo a través de esa rara colectividad que es el Partido Regionalista de los Independientes, PRI.

Muchos de los “colorines” que se fueron de la DC para seguir a su líder, desconocen los orígenes de esta colectividad que con su apoyo está logrando inscribirse en toda la Nación. Sólo creyeron encontrar un “paraguas” bajo el cual refugiarse legalmente para llevar candidatos a alcaldes y concejales en octubre y el próximo año, a senadores, diputados y Presidencia de la República.

Lo cierto es que mientras los colorines ex DC reunían firmas para legalizar el PRI en las regiones donde aún no lo estaba, lo propio hacían militares en retiro que buscan una expresión política para defender a los violadores de derechos humanos y rechazar todo lo que huela a comunismo.

NACIONALISTAS Y MILITARES

Según El Mercurio de Santiago (17.05.08), “el Partido Regionalista Independiente (PRI) se formó el año 2001. Su fundador fue Alberto Rabi Sabal, quien propició la fusión entre la Alianza Nacional de los Independientes (ANI) y el Partido de Acción Regional (PAR)”.

Sobre esta Alianza, son escasos los datos que logramos obtener en Internet y del segundo, sólo sabemos que se trata del movimiento creado por el ex socialista -hoy condenado por fraude- y destituido alcalde de Iquique, Jorge Soria, quien lo formó para llevar a su gente a puestos públicos. Su única diputada es la pro RN Marta Isasi.

Recordemos, además, que Soria apoyó públicamente al inversionista Sebastián Piñera en las últimas presidenciales.

El asunto se enreda cuando se va conformando esta extraña colectividad.

Su presidente es Juan Carlos Moraga, alto ejecutivo de Chile Films durante el gobierno del Presidente Allende; activo militante socialista de San Antonio, quien vivió su exilio en Europa y regresó clandestinamente al país en 1979.

Pero pronto estableció vínculos con la dictadura y por 1988 inventó ese engendro político que se llamó “Partido Socialista Chileno”, que pretendió aglutinar a verdaderos socialistas bajo la bandera y símbolos del PS de Chile de Allende.

Pero en 1989 se descubrió cómo era, efectivamente, esa monstruosidad política cuando proclamó al líder del ultraderechista y pronazi movimiento Patria y Libertad, Pablo Rodríguez Grez, como su precandidato a la Presidencia de la República. Muy pronto se supo que tras la maquinación por crear ese aberrante producto dictatorial, pretendidamente socialista, estuvo la colusión de Moraga con el mismísimo general Manuel Contreras.

El 29 de mayo de 2002, el diario electrónico Primera Línea (de La Nación), publicó -bajo el título “Detenido ex colaborador del régimen militar”-, la siguiente nota:

“Funcionarios de la Brigada Investigadora de Delitos Económicos (Bridec) de la Policía de Investigaciones detuvo a quien fuera presidente del controvertido Partido Socialista Chileno, Juan Carlos Moraga. Fuentes policiales precisaron que la diligencia se concretó a raíz de tres órdenes de arresto pendientes por estafas, las cuales habría cometido el dirigente en diversas ocasiones.

Juan Carlos Moraga creó el llamado Partido Socialista Chileno para defender al general (r) Augusto Pinochet y fue además ex militante de la Juventud Socialista de San Antonio hasta 1973, para luego huir a Francia. A su regreso de Europa se integró a los servicios secretos del régimen militar. La última vez que el nombre de Juan Carlos Moraga apareció en la prensa fue a raíz de la salida de Edgardo Lienlaf de la dirección de la Conadi, debido a una venta irregular de terrenos a comunidades indígenas”.

En tanto, el periodista André Jouffe, en artículo “Perfil del nuevo voto de oro” publicado en “El Periodista”, hace referencia a Moraga al referirse al senador independiente Carlos Bianchi: “Personaje contradictorio, Bianchi habla de nacionalismo pero se opuso a la creación del partido regionalista, e incluso lo boicoteó al saber que su líder era Juan Carlos Moraga, antiguo socialista renegado, que luego de ser autorizado en 1987 por la dictadura para formar un conglomerado PS-PR junto a Carlos Morales con el fin de votar por el ‘no’, hizo un escandaloso llamado a última hora a sus adherentes a optar por el ’sí’”.

El presidente de la Comisión Política del PRI es Víctor Catalán Polanco, escritor y ex uniformado, autor del libro “Todas las Ramas Tocan el Cielo”, biografía de la inefable modelo Carla Ochoa.

Catalán Polanco además forma parte del Movimiento 10 de Septiembre (MDS), entidad que recuerda que en esa fecha de 1973 “cuatro hombres tomaron la decisión irrenunciable de iniciar en Chile un movimiento de profunda rectificación. Ese día quedó sellada la orden de estos cuatro hombres para mover, a partir de la madrugada del martes 11, a muchos más en demanda de un ideal. Derrotado el marxismo, se iniciaba así el Gobierno Cívico-Militar 1973-1990″.

En su sitio www.10deseptiembre.cl se encuentra todo tipo de llamados a formar distintos referentes políticos, pero principalmente a adherir al PRI, como este primer párrafo de una proclama (23.05.08): “Somos un grupo de oficiales y suboficiales en retiro que estamos trabajando en la Comisión Política del Partido Regionalista Independiente (PRI) y buscamos por esta VIA, cooperar en la solución a la situación que afecta a nuestros compañeros procesados y condenados”.

Es necesario hacer presente que, además, se integró al PRI el coronel en retiro del Ejército Rafael Villarroel Carmona, ex gobernador militar de la Provincia de Quillota y actual presidente del movimiento de ex militares “Chile Mi Patria”.

NADA CON LOS COMUNISTAS

Más ilustrativa es la carta que Catalán Polanco envió a los “presidentes de curso” de las distintas promociones (hoy en retiro) de la Escuela Militar, instándolos a unirse al PRI, pues queda claro el carácter militarista, nacionalista y de apoyo a los violadores de derechos humanos que ha adquirido este curioso partido. He aquí algunos párrafos de la misiva del 12 de octubre de 2007:

“Estimo, que para encontrar una solución a los problemas judiciales que enfrentan nuestros camaradas procesados y privados de libertad, existe un convencimiento generalizado que el camino político es el único viable en las circunstancias que se viven, ya que la vía jurídica, claramente politizada, ha utilizado la interpretación antojadiza de la Ley y la figura ficticia del secuestro permanente para aplicar tratados no vigentes y eludir así la aplicación de las leyes conforme al espíritu que animó al legislador, vulnerando flagrantemente el Estado de Derecho. Tales procedimientos han quedado en evidencia en fallos donde entre los propios altos magistrados han habido votos disidentes, como ocurrió con el Ministro señor Ballesteros en el fallo judicial que condenó al general (r) Eduardo Iturriaga Neumann”.

“De lo expuesto es posible concluir que el gran objetivo estratégico es materializar la vía política mediante la legalización de un referente que nos permita tener espacio, participación y nuestros propios candidatos a representarnos en las municipalidades, en el parlamento y como opción al Sillón Presidencial”.

“(…) Si el referente político que pretendemos legalizar obtiene un 8 % de la votación, esa cifra representaría 640.000 votos, cantidad no despreciable para cualquier candidato que, en la presidencial, pase a segunda vuelta, y que nos daría respaldo y solvencia electoral para negociar”.

“(…) Ahora bien, Referente Político es una organización compuesta de, a lo menos, un partido político legalmente inscrito como columna vertebral, y de organizaciones y movimientos sociales que, sin ser necesariamente partidos políticos y sin compartir declaraciones de principios, compartan un mismo proyecto político o puntos programáticos comunes”.

“(…) ¿Qué tenemos? Tenemos al M.U.N.A., por un lado, en proceso de inscripción en las Regiones IV, V y VI, que constituyen las tres regiones iniciales, teniendo como plazo hasta el 14 de Marzo de 2008 para reunir las firmas notariales necesarias en esas regiones. Por otro lado, tenemos al Partido Regionalista de los Independientes (P.R.I.), inscrito legalmente en ocho regiones, próximo a oficializar la inscripción de las Regiones IV, V y XII, y en proceso de inscripción en la región metropolitana y en las restantes regiones”.

“(…) Aún es tiempo de romper con las cadenas que nos atan al pasado, y hacer del futuro algo nuestro y promisorio. Para tal efecto hemos convocado a una reunión política, informativa y de adhesión al Partido Regionalista de los Independientes, para apoyar su inscripción en la Región Metropolitana y materializar así el nuevo referente político denominado ‘Movimiento Nacional y Popular’, donde puedan aglutinarse voluntariamente, en un gran acuerdo electoral si lo estiman conveniente en su oportunidad, el P.R.I., el M.U.N.A., el Partido del Sur y todas las organizaciones sociales dispuestas a transformarnos en una gran y poderosa alternativa”.

La convocatoria a los militares retirados era para el Gimnasio Municipal de Las Condes el lunes 22 de octubre de 2007, encuentro que efectivamente se realizó. Sin embargo, el propio Catalán se había encargado poco antes -en carta dirigida a La Nación- de negar algún vínculo con el mundo militar, declarando “públicamente que no existe absolutamente ninguna relación corporativa ni de ninguna índole con ninguna organización de ex uniformados, y que aquellos que se han afiliado al Partido Regionalista lo han hecho a título personal, como ciudadanos comunes y corrientes”.

NACIONALISTA Y ANTICOMUNISTA

El carácter nacionalista y anticomunista del PRI quedó evidenciado en la carta que, como ex uniformado, Catalán Polanco dirigió el 22 de enero de 2007 desde el Movimiento 10 de septiembre (MDS) a sus “camaradas y amigos”, detallando que los dirigentes del PRI “tomaron contacto con algunos ex uniformados, entre ellos con quién les escribe, para plantearnos el proyecto en que estaban embarcados, esto es un Partido Nuevo, Transversal, Regionalista, Pluralista, Integrador y Participativo, de carácter Nacionalista y Popular (el subrayado es de ZI), conformado por ciudadanos de diferente formación y origen; donde internamente los ex uniformados tenemos reservados representación y espacio; que estuviesen dispuestos a luchar, sin posiciones sectarias ni dogmáticas, por un nuevo Chile: libre, justo, soberano y solidario, que surja como alternativa de una Alianza fracasada; que tomaba distancia y nos ignoraba, convencida que nuestro aporte electoral estaba cautivo por ellos; y una Concertación agotada y presa de la corrupción, sin base ideológica que la sustente”.

Más adelante, el mismo texto detalla el resultado de las conversaciones que el MDS (¿o el MUNA?) tuvieron con dirigentes del PRI (seguramente también con Moraga):

“Tras largas conversaciones expusimos nuestras reservas en torno a cuatro temas centrales, sobre los que llegamos a un total acuerdo:

“1. Exclusión absoluta de los comunistas.

“2. Alejamiento de Soria y de su clan.

“3. Apoyo a todas las gestiones que se realicen para lograr la libertad de nuestros camaradas prisioneros y procesados. Y

“4. No interferir corporativamente con el proyecto político del M.U.N.A.

“Dos de nuestras reservas eran, sin embargo, ya parte de los diez puntos programáticos del partido: En primer término, estaba la tácita exclusión de los Comunistas al declararse el Partido un Movimiento nacionalista y popular y, en segundo, al consignar como principio la superación de las diferencias del pasado y comprometerse a apoyar cualquier iniciativa que conduzca a terminar con un problema de los DD HH; que ellos mismos calificaron como un fin de la Concertación solamente para obtener dividendos políticos; el que es necesario terminar definitivamente. Lo de Soria, era cosa de tiempo; y así fue que la expulsión del clan iquiqueño se materializó el 2 de enero; y, la no-interferencia corporativa con el M.U.N.A, un compromiso”.

EL MUNA

Como se ve, los vínculos entre los militaristas, nacionalistas y pinochetistas MDS y el Movimiento Unitario Nacional, MUNA con el PRI son más que evidentes.

En febrero de este año, La Nación publicó un reportaje relacionado con los nuevos partidos y movimientos en vías de legalización, describiendo así al MUNA:

“El Movimiento Unitario Nacional (MUNA) es uno de los referentes políticos que funciona como movimiento político y no como partido por lo menos hasta la primera semana de agosto, cuando expira el plazo para la junta de firmas requerida por el Servicio Electoral.

“MUNA está conformado por ex militares de ultraderecha, entre ellos su presidente Guillermo Baltra Aedo, Luis Bustos, Andrés Mariángel Sánchez y Gonzalo Barría. Su objetivo, más que fines electorales, son las reivindicaciones del gremio militar”.

En su Manifiesto -extenso y sesudo documento publicado en 5 partes (más ocho proclamas relacionadas con el derecho natural) en el sitio web www.pmuna.cl- se expresa nítidamente el carácter nacionalista y profundamente anticomunista.

Sólo un párrafo (convertimos en seguidos los puntos aparte):

“No pretendemos detentar UNA verdad que sea nuestra; exponemos LA VERDAD que pertenece a todos. ¿Nos corresponde a nosotros hacerlo? Si otros eran más calificados ¿Por qué no lo han hecho? Frente a un ‘Manifiesto del partido Comunista’ -cuya simple lectura basta para que salte a la vista su debilidad y pobreza, pero que tiene el mérito de existir- la contrarrevolución nunca ha puesto su doctrina al alcance del pueblo. El comunista no ha leído ’su’ manifiesto -además, si lo hubiera leído no hubiera comprendido nada; se le opone el sentido común- pero posee un ejemplar y a partir del día en que lo hojea, antes de deslizarlo definitivamente en un cajón, tomó conciencia de que tenia al alcance de su mano el elemento de referencia que materializa su ‘Doctrina’”.

“(…) No se trata de un combate contra el Comunismo, de otro contra el Socialismo, de otro contra el Progresismo y de otro contra el Liberalismo. Existe un combate contra el origen común de un mal que subyace en todas esas formas; la Revolución, los que la encarnan, lo que la ayudan”.

“(…) Sin abandonar sus responsabilidades estos organismos deben comprender la necesidad de coordinar sus esfuerzos dispersos, federando actividades en un movimiento mas vasto. Ese movimiento debe hallarse en todas las naciones porque la Contrarrevolución debe ser tan universal como lo es su Doctrina y como lo es su enemiga, la Revolución. El Manifiesto establece la base común aceptable por todos y sobre la que debe realizarse la UNIDAD del movimiento. Define una concepción del hombre y una concepción de la sociedad. Refuta los argumentos revolucionarios. Se sustenta en lo más elevado. Se está POR o en CONTRA de la Revolución. No hay modo de hacer trampa”.

El primer presidente del MUNA fue el ex comandante en jefe de la Armada y ex senador designado Jorge Martínez Busch y miembros de esa organización estuvieron defendiendo la “honra” del buque Esmeralda en su último zarpe, enfrentando a los manifestantes que deploraban su uso como centro de tortura y escenario del crimen del padre Miguel Woodward.

EL MUNA EN QUILLOTA

Este movimiento nacionalista está presidido por el ingeniero nuclear y doctor en Bioquímica, contralmirante en retiro Guillermo Baltra Aedo, quien escribe en su sitio un extenso mensaje a los interesados en el MUNA.

En el mismo portal se informa sobre la acelerada expansión del movimiento a través del país, sin exceptuar -por cierto- a Quillota.

Sobre sus actividades en esta ciudad -sede de ZonaImpacto.cl-, bajo la firma de Roberto Sepúlveda A., se informa:

“Con especial dedicación y esfuerzo, la Directiva Comunal de Quillota está abocada a las inscripciones notariales de militantes para dar cumplimiento a la meta fijada y en el plazo establecido por nuestra Directiva Central, dando satisfacción a todos los compatriotas que comparten nuestros postulados que reflejan lo que nuestra patria añora en estos difíciles momentos que vive. Forma y horario de trabajo para inscripciones: Días Lunes, Miércoles y Viernes: De 10:00 a 13:30 Hrs. en calle Blanco Nª 180 (Forcapreca) y O’Higgins Esq. Esmeralda (Circar). Martes y jueves: trabajo puerta a puerta a puerta y otras instituciones vecinales. Contamos con el apoyo de la prensa local especialmente el diario ‘El Observador’, la radio Quillota FM y Radio Nexo”.

Hacemos notar que las dos instituciones donde se reciben inscripciones, corresponden a carabineros en retiro.

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo

LA NUEVA MONEDA: EL AMERO Y LA CRISIS QUE VIENE

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo

CORRUPCIÓN EN CODELCO

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo

DOCUMENTOSRELACIONADOS CON PETITORIOS FUNCIONARIOS DE LA CORMUN

ASOCIACION DE FUNCIONARIOS CATEGORIAS “C – D – E – F”
SALUD PRIMARIA MUNICIPAL DE RANCAGUA.
RANCAGUA, SEPTIEMBRE 20 DEL 2008.
SEÑORA:
PATRICIA SILVA MELENDEZ.
ABOGADA.
DIRECTORA DEL TRABAJO.
SANTIAGO.
Estimada señora:
La Asociación de Funcionarios que me honro en presidir, sostuvo el Viernes 12 de Septiembre del año en curso una sesión plenaria, en la cual, entre otros temas, se dio una cuenta pública de su gestión; exponiendo los asociados un tema recurrente y preocupante para nuestros trabajadores, que no es otro que la problemática de los turnos de EXTENSION HORARIA y SAPU, mandatando a su Directiva a recurrir a usted, ya que hemos sostenido desde inicios del año 2005, fecha en que asumieron los actuales responsables de la Corporación Municipal de Rancagua, su administración, una constante y degastadora polémica referida a estos y otros temas que más adelante se explicitan.

Es doblemente desgastador este impasse, toda vez, que revisada la página Web de la Dirección del Trabajo, existen abundantes, prolíficas y claras directrices sobre la materia; sin embargo, sus responsables desconocen dichas resoluciones, obligándonos a recurrir de oficio a usted, con el fin del marco jurídico expresado en ellas, se obligue al ente empleador a cumplir éstas, habida cuenta que los dictámenes de la Dirección del Trabajo, de acuerdo a su orgánica, son para cumplirlos, ya sea por parte de los empleadores como por los trabajadores.

Los temas en discordia, se pueden resumir de la siguiente forma:

Extensión horaria.

Sapu.

Título técnico.

Jornada parcial.

Jornada de inicio laboral.

EXTENSIÓN HORARIA:
Como es sabido, desde inicios del año 2000, con el fin de mejorar la accesibilidad de las personas a la atención médica, se instituyó la antigua “extensión horaria” que se cumple en horario de Lunes a Viernes de 17:00 a 20:00 horas y el Sábado de 08:00 a 12:00 horas. Iniciándose con atención de médico y odontólogo; con el transcurrir del tiempo se fueron agregando otros funcionarios de la salud, como ser: matronas, psicólogos, asistentes sociales y más médicos, permaneciendo hasta el día de hoy, en las mismas condiciones.

A nuestro juicio, dicha problemática se encuentra contestada en el Dictamen ORD. 1869/038 publicado el 16 de Mayo del 2007, dándonos la razón éste, dado que se le informó a la Corporación Municipal de Rancagua, que los turnos vespertinos o extensión horaria debían seguir igual y pagándose con el recargo correspondiente o descanso compensatorio, en su caso; sin embargo, su Secretario General ha desconocido este documento, por no ser Abogado él, situación ha nuestro juicio, irreconocible, dado el importante cargo que desempeña. Lo que ha originado una violación a la Ley 19.378, ya que se ha procedido por parte del Director de la División Salud de contratar a personas con jornada parcial de 22 horas, haciéndolas incluso trabajar en turnos de urgencias (SAPU), lo que también constituye una ilegalidad, SAPU:

Los Servicios de Atención Primaria de Urgencia, conocidos por su sigla SAPU, empezaron en Abril del 2004, a funcionar en los Consultorios de Atención Primaria, en horario de lunes a viernes de 20:00 a 24:00 horas y los días sábado, Domingo y Festivo de 12:00 a 24:00 horas, permaneciendo en idénticas condiciones desde su inicio hasta hoy.

De acuerdo a lo señalado también por la misma Dirección del Trabajo, los turnos de urgencia no tienen límite horario, por la especial naturaleza de las funciones que se cumplen.

La Corporación Municipal de Rancagua ha argumentado que los funcionarios que hacen turnos de Urgencias sobrepasan las 40 horas; sin embargo, a nuestro juicio, ese es otro error, dado que el Artículo 9º Inciso 2º de la Ley 19.104, señala expresamente que el máximo de horas autorizadas por funcionario al mes es de 40 horas diurnas, y las horas diurnas (valga la re-abundancia) van de las 07:00 horas hasta las 21:00 horas; por lo tanto, no entran en este límite las horas de urgencias.

TITULO TECNICO:
En los Consultorios Municipalizados se desempeñan diferentes funcionarios que, gracias a su esfuerzo personal y familiar, han obtenido un título técnico de Secretarias, Estadísticos, Contadores, etc., el que ha sido otorgado por un Centro de Formación Técnica o Instituto Profesional, reconocido por el Estado.

Sostenemos, que de acuerdo a lo señalado por el Artículo 31 de la Ley 18.692, todas las personas que posean un título técnico otorgado por un Centro de Formación Técnica o Instituto Profesional, han de pasar de Categoría D, E o F, a la Categoría C, dicho argumento se encuentra fundamentado en el Dictamen ORD. 2946/054 publicado el 10 de Julio del 2008, situación que igual desconoce la Corporación Municipal de Rancagua, argumentando la misma razón que la señalada en el punto 1.

El Artículo en comento señala, textualmente: “el título técnico de nivel superior, es el que se otorga a un egresado de un Centro de Formación Técnica o de un Instituto Profesional, que ha aprobado un Programa de Estudios de una duración mínima de 1600 clases, que le confiere la capacidad y conocimientos necesarios para desempeñarse en una especialidad de apoyo al nivel profesional.”

JORNADA PARCIAL:
De acuerdo a la ley, existe la jornada completa que es de 44 horas semanales, y las parciales que pueden ser de 33, 22 u 11 horas semanales.

El Artículo 15 inciso 4º de la Ley 19.378, señala textualmente: “el personal contratado con jornada parcial no podrá desempeñar horas extraordinarias, salvo que, en la respectiva categoría el establecimiento no cuente con funcionarios con jornadas ordinarias, o de contar con ellos, no estén en condiciones de trabajar fuera del horario establecido”

Una de las irregularidades cometidas por la Corporación Municipal de Rancagua, se refiere a la contratación de personal con jornadas parciales de 22 horas, haciéndolas trabajar en turnos SAPU que van de Lunes a Viernes de 20:00 a 24:00 horas y Sábado, Domingo y Festivo de 12:00 a 24:00 horas.

Otra de las violaciones legales se refiere a la contratación de personal con 44 horas semanales, sucediendo lo mismo que el punto anterior.

El Artículo 15 inciso 1º de la Ley 19.378 estipula que la jornada laboral “…..se distribuirá de Lunes a Viernes, en horario diurno y continuo, comprendido entre las 08 y 20 horas, con tope de 9 horas diarias.....”

A nuestro juicio, existen 2 flagrantes irregularidades, toda vez que a las personas con jornada parcial y las de 44 horas semanales que las hacen trabajar de las 11:00 A.M. hasta las 24:00 horas, no les pagan como jornada extraordinaria la porción que va de las 20:00 a las 24:00 horas, haciéndose incluso merecedores a un Bono de Desempeño Difícil, que tampoco se los han pagado.

JORNADA DE INICIO LABORAL:
Tal como se señala en los artículos descritos en el punto anterior, la jornada laboral se debe iniciar a las 08:00 horas, de acuerdo a lo señalado expresamente en el Artículo 15 Inciso 1º de la Ley 19.378.

Es necesario fiscalizar también este punto, dado que existen funcionarios que entran antes de la hora normada por ley, coincidimos que si ésta es consensuada entre el trabajador y el empleador no existiría problema; sin embargo, de acuerdo a la Ley 16.744, deben modificarse los contratos de trabajo, para que se encuentren protegidos de los accidentes laborales.

Por todo lo señalado en los párrafos precedentes, se requiere de la máxima autoridad de la Dirección del Trabajo un pronunciamiento, que a nuestra modesta opinión, ya se encuentra contestada; sin embargo, el Secretario General de la Corporación Municipal de Rancagua, necesita una respuesta y fiscalización, al parecer actualizada, para que de una vez por todas, se termine la incertidumbre y la preocupación de los funcionarios de las Categorías C-D-E-F, que menos ganan y, que a la postre, son los más fieles colaboradores, ya que ingresan para permanecer en ella. Es lícito, a nuestro juicio, cuestionar estos procedimientos, toda vez que cuando el Estado, la Nación, el Gobierno, requirió del concurso de sus trabajadores, para ser tanto “extensión horaria” como “Sapu”, no se preguntó a los funcionarios, sino que se impuso, en aras de entregar un mejor servicio y, preocupados siempre, de dar una mayor cobertura a la población más necesitada, sin desconocer, por cierto, que ganamos económicamente un poco más, ayudando con ello a mejorar los escuálidos sueldos que tenemos.

Sin otro particular, y a la espera de su respuesta,
Le saluda cordialmente a usted.
Asociación de Funcionarios Categorías “C-D-E-F”
Salud Primaria Municipal de Rancagua.

P R O T O C O L O D E A C U E R D O
En Rancagua, a 12 de septiembre del 2008, entre el Directorio de la CORMUN, representado por su Presidente y Alcalde de la comuna, señor Carlos Arellano Baeza, y la Directiva de la Asociación de Funcionarios de las categorías “ c – d – e – f ” de la Salud Primaria Municipal de Rancagua, representada por su presidente, señor Renato Sepúlveda Espinoza, se firma con este fecha un protocolo de acuerdo, que irá en directo beneficio de los funcionarios que se desempeñan en los centros de salud (1-2-4), centros de salud familiar (3-5-6) y laboratorio de la ciudad.

Nivelación auxiliares de enfermería, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 6° transitorio de la ley 20.157. Esto significa que aquellas personas que están clasificadas en la categoría “d”, podrán subir a categoría “c”, previo curso de nivelación.

Arreglo de la carrera funcionaria, similar a lo hecho en el 2006, la que tuvo un costo anual de $ 36.000.000.

La de ahora, que comenzara a regir a contar del 01 de septiembre del 2008, tendrá un costo aproximado de $ 50.000.000 al año.

Tema de los turnos extensiones horarias(a) y SAPU (b), se acuerda con la CORMUN, lo siguiente:

Se reconoce la preocupación de la primera autoridad comunal y del Secretario General de la CORMUN, el fuerte impacto que tendría en los trabajadores terminar con las extensiones horarias y turnos SAPU, y con el fin de despejar todas las dudas que estos temas conllevan en la sana convivencia de sus funcionarios y, con el objeto de terminar con malas interpretaciones, se acuerda lo siguiente:

De conformidad a lo dispuesto en la ley 19.104 articulo 9º inciso 2º, que señala que el máximo de horas extraordinarias diurnas remuneradas es de 40 horas por funcionario al mes, se deja claramente establecido que estas se refieren a la extensión horaria que va de lunes a viernes de 17:00 a 20:00 horas.

Referido a los turnos SAPU, ellas no entran en esta limitación, toda vez que por así disponerlo la Dirección del Trabajo, no puede tener limitación horaria una actividad de salud de urgencia, reconociendo en ello que siempre se sabe la hora que empieza un turno, pero, no cuando termina.

3.1) la primera autoridad comunal reconoce el esfuerzo que realizan en esta actividad los funcionarios y funcionarias, tan importante para los sectores de menores recursos de la población y la accesibilidad que hay en la comuna con estos turnos, y ha dispuesto aumentar en un 50% el valor hora del bono de desempeño difícil que se paga a estos trabajadores, a contar de los turnos que empiezan en el periodo del 15 de septiembre del 2008.

Que los contratos de plazo fijo por meses se terminen y sean hechos por un año calendario, a objeto de darles cierta tranquilidad a nuestros asociados, exceptuándose aquellos que son contratados por una actividad determinada.

Reconocimiento de aquellos funcionarios que tienen titulo técnico, ya sea de un centro de formación técnica o instituto profesional, pasen de la categoría “e” a la “c”, ello empezara a regir el 01 de enero del 2009.

Consciente del alza del costo de la vida originado por una coyuntura económica internacional, se ha dispuesto otorgar un bono de movilización de $ 10.000 mensuales a los funcionarios de las categorías c-d-e-f, a contar del 01 de septiembre del 2008.

Se deja establecido que siendo preocupación del presidente del directorio de la CORMUN el bienestar de sus trabajadores y familias, mientras hayan funcionarios dispuestos a cubrir las extensiones horarias y turnos SAPU, se dará prioridad a los funcionarios que están en la dotación, respetándose las limitaciones señaladas en el punto 3) letra a).

La Directiva de la Asociación de Funcionarios de las categorías “c-d-e-f” reconoce y agradece en nombre de todos(as) los(as) trabajadores(as) de la atención primaria municipal, el esfuerzo económico y la preocupación constante y sistemática de sus autoridades, en brindar un mejor bienestar, comprometiendo con ello un esfuerzo adicional de sus asociados de entregar un mejor servicio y calidad en la atención de quienes concurren a nuestros establecimientos, buscando en ellos, no solo el consuelo físico, sino también el del alma.

Como garantes de este protocolo de acuerdo, será rubricado por el señor Carlos Godoy Hernández, secretario general de la CORMUN, el señor Raúl Guíñez Martínez, Director División salud de la CORMUN y las señoras Cristina Sepúlveda Ordóñez y Violeta Moraga Yáñez, tesorera y secretaria, respectivamente, de la Asociación de Funcionarios aludida.

Una copia de este protocolo de acuerdo será entregado a los firmantes.
RENATO SEPULVEDA ESPINOZA.
PRESIDENTE.
ASOCIACION DE FUNCIONARIOS CATEGORIAS “C – D – E – F” SALUD PRIMARIA MUNICIPAL DE RANCAGUA.
CARLOS ARELLANO BAEZA.
PRESIDENTE.
DIRECTORIO DE LA CORMUN Y ALCALDE DE RANCAGUA.

FIRMA GARANTES PROTOCOLO DE ACUERDO:
RAUL GUIÑEZ MARTINEZ.
DIRECTOR DIVISION SALUD CORMUN
CARLOS GODOY HERNANDEZ.
SECRETARIO GENERAL DE LA CORMUN
CRISTINA SEPULVEDA ORDOÑEZ
TESORERA.
ASOCIACION DE FUNCIONARIOS CATEGORIAS “C – D – E – F” SALUD PRIMARIA MUNICIPAL DE RANCAGUA.
VIOLETA MORAGA YAÑEZ.
SECRETARIA.
ASOCIACION DE FUNCIONARIOS CATEGORIAS “C – D – E – F” SALUD PRIMARIA MUNICIPAL DE RANCAGUA.

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo

CÓMO ARREGLAR EL LÍO DE WALL STREET

LAS RAZONES DE LA POLÍTICA

Rodolfo Fortunatti

Dentro de la docena de distorsiones cognitivas reconocidas por la ciencia, una es bastante frecuente en la política de nuestros días, la de saltar a conclusiones. Se entiende por saltar a conclusiones asumir algo negativo sin que exista ningún dato empírico que lo confirme. Dicha distorsión admite dos tipos específicos: una es la adivinación y, la otra, la llamada lectura del pensamiento.

La distorsión de la adivinación consiste en vaticinar el resultado de un evento, y actuar como si fatalmente éste hubiere de ocurrir: «me va a ir mal en esta elección». Quizá ningún ejemplo de profecía cumplida antes de su verificación sea más pertinente al caso, que el ofrecido por el senador Adolfo Zaldívar. Dice Zaldívar que la elección municipal no permite hacer proyecciones de política nacional, razón por la cual no puede deducirse de tales comicios la verdadera fuerza del PRI. El principal motivo de esta dificultad, sería la desidia y la ignorancia de los ciudadanos frente a las ofertas políticas. Así pues, la adivinación de Zaldívar podría leerse del modo siguiente: «nos irá mal en las urnas porque la gente no comprende nuestras propuestas»; que, luego, tras la elección, se convertirá en la frase «como lo dijimos, estos comicios no prueban la fortaleza del PRI».

La lectura del pensamiento es otra distorsión cognitiva que consiste en presuponer las intenciones del otro, y derivar de ellas consecuencias no demostrables. Un ejemplo: «Pepe Auth quiere desordenar el cuadro político, por eso propone las dos listas de concejales y declara que Frei es una buena carta presidencial ». Otro ejemplo: «Frei no quiere participar en las primarias del 14 de diciembre, por eso inventa esta excusa del padrón electoral».

¿Cuál es el error lógico y psicológico de estos enunciados?

Veamos el asunto a través del prisma que nos sugiere el ex diputado Tomás Jocelyn-Holt. Primera sentencia de Jocelyn-Holt: «Hace rato que Auth quiere desordenar el cuadro político: primero promovió las dos listas de concejales y ahora sale con esto. La prueba de su estrategia será el próximo 26 de octubre (elecciones municipales). Ese día se sabrá si el PPD se equivocó o no, pero más allá de eso, los desafíos de la Concertación hacia el próximo gobierno se resuelven ordenando y no desordenando el cuadro, y quien quiera hacerlo tiene que explicar por qué lo hace».

Aquí el yerro consiste en suponerle a Auth la intención de desordenar el cuadro político. Pero, además, en dejar suspendida la explicación de lo que se entiende por desorden hasta el 26 de octubre, cuando se pruebe la eficacia práctica de la estrategia de Auth.

Segunda sentencia de Jocelyn-Holt: «Si Eduardo Frei quiere ser candidato, va a tener que persuadir a su familia política a través de dos mecanismos: se inscribe el 14 de diciembre como candidato y gana, o de lo contrario persuade a la Junta Nacional de modificar el procedimiento. Si hay algo que diferencia a Lagos de Eduardo Frei Montalva es que este último dejó un grupo político afiatado que lo trascendió más allá de su vida y yo ni nadie en la DC nos imaginamos que su hijo destruya eso». Podría leerse de una manera más clara y explícita: «Si Frei es candidato presidencial, sin concurrir a las primarias de diciembre y sin haber logrado la adhesión de la Junta, entonces estará destruyendo a la Democracia Cristiana».

Por cierto, cambia el sentido de la expresión; de súbito nos vemos arrastrados a una conclusión inesperada, por excesiva e insostenible. ¿Dónde radica el error? Hay dos premisas falsas aquí. Primera, asegurar que Lagos no deja un grupo político afiatado (opinión irrelevante para el enunciado fundamental), cuestión que no está acreditada. Segunda, sostener que la destrucción de la Democracia Cristiana depende de lo que haga Frei en los próximos días.

Algo ilógico, pues la muerte de la colectividad —variable dependiente— no está asociada únicamente al comportamiento político de Frei —variable independiente—, sino a una multiplicidad de factores intervinientes, entre otros, aquellos que precisamente y reclamando coherencia, llevaron a Jocelyn-Holt a avisarle a quien quisiera escucharle que había tomado otra opción.
Quizá esta sea la única demanda de quienes hoy apoyan a Frei: respeto para su opción. Lo que equivale a un mínimo de simetría. Más aún en quienes desde las razones del derecho, deberían contribuir a la racionalidad de la política.

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo

¿QUIÉN LE HABLA DE QUÉ A QUIÉN?

“Acabamos de pasar a dos dedos de la catástrofe”. Así habla Nicolás Sarkozy, el ultra liberal presidente de Francia. Como tantos otros antes de él, Sarkozy intenta auto convencerse de que lo peor ya pasó. ¡Pobre! Hiperkinético e ingenuo. O vivillo, anda a saber.

En todo caso consciente del efecto de la crisis sobre miles de millones de seres humanos en todo el planeta, Sarkozy, -como otros jefes de Estado, entre ellos la nuestra-, intenta salvar lo esencial: el capitalismo. De ahí que desenfunde un discurso moralizador, buscador de culpables a los que hay que castigar, único modo de volver al capitalismo de papá cuando no del tata, ese que por alguna razón se perdió en el camino.

Si no hubieses comprendido, Sarkozy te lo explica clarito, clarito. ¿Cual es, hoy por hoy, el problema esencial de la economía? “La principal amenaza que pesa hoy día sobre la economía es el temor”. De ahí que, -padre del año-, Sarkozy nos envuelva en un discursito anestesiante, adormecedor, estad tranquilas buenas gentes, el Titanic es insumergible y por si fuese poco yo estoy al mando.

Más inteligente que Velasco, Sarkozy no esconde que los efectos de la catástrofe se harán sentir en Francia: “Francia está demasiado involucrada en la economía mundial para que se pueda pensar un solo instante que pudiese estar al abrigo de los acontecimientos que sacuden al mundo”.

Lo que por otra parte tiene la ventaja de constituir una disculpa: si las cosas van mal, se debe a la coyuntura internacional. La tan cacareada “responsabilidad” individual desaparece en caso de desgracia.

Más astuto que Bachelet, Sarkozy no olvida pasarle un raspacacho a la comunidad financiera y al mercado, ese dios todopoderoso al que se le rinde pleitesía y adoración en Chile:

“Una cierta idea de la mundialización se termina con el fin de un capitalismo financiero que había impuesto su lógica a toda la economía y había contribuido a pervertirla”.

No se puede decir que Sarkozy sea un “rápido”: hace unos treinta años que está en política, al menos seis que ejerce responsabilidades gubernamentales incluyendo el poderoso ministerio de Finanzas, pero hasta ahora no se había dado cuenta de que el “capitalismo financiero (…)había impuesto su lógica a toda la economía y había contribuido a pervertirla”.

Monsieur Sarkozy, por el contrario, inauguró su presidencia con un regalo fiscal de 13 mil millones de Euros a los poderosos. Pero ya sabemos que no es la coherencia la cualidad principal de quienes manejan la manija. Por eso Sarkozy insiste:

“La idea de un mercado todopoderoso que no podía ser contrariado por ninguna regla, por ninguna intervención política, era una idea demente”.

Respira profundo, relájate, y relee tranquilamente. No. No es Camilo Escalona que ataca al capitalismo, eso sería aún más demente. Es Sarkozy, un liberal a prueba de balas. Y lo que viene es todavía más sabroso: “La idea de que los mercados siempre tienen razón era una idea demente”.

En otras palabras, desde Büchi a Gonzalo Martner, pasando por todo el areópago de “expertos” económicos que abundan en la copia feliz del edén, quedan informados: el mercado no es la mejor herramienta de asignación de recursos en la economía, ni el mejor vehículo de distribución de la riqueza, ni el instrumento más eficiente para generar empleo. Quién crea lo contrario es defensor de “una idea demente”. Sarkozy dixit.

Sarkozy que, con una tremenda cara de “yo no fui”, lanza acusaciones urbi et orbi aprovechando el pronombre personal indefinido “on”, que en francés se utiliza para nombrar a todo dios y a nadie:

“Durante varios decenios se crearon las condiciones en las cuales la industria se encontró sometida a la lógica de la rentabilidad financiera a corto plazo”.

“Se financió al especulador en vez de financiar al emprendedor”.

“Se dejó fuera de todo control a las agencias de notación y a los fondos especulativos”.

“Se sometió a los bancos a reglas contables que no suministran ninguna garantía sobre la buena gestión del riesgo pero que, en caso de crisis, contribuyen a agravar la situación en vez de amortiguar el choque”.

Sarkozy concluye: “¡Era una locura de la cual hoy se paga el precio!”.

Como puedes ver, hay mucha locura, una infinita demencia en el medio. Pero Sarkozy no se había dado cuenta hasta ahora. Peor aún, ¡Los nuestros todavía no se enteran!

Muy de acuerdo a su carácter “va-t-en guerre”, Sarkozy amenaza:

“La auto regulación para arreglar todos los problemas, ¡se terminó!”

“El laissez-faire, ¡se terminó!”.

«El mercado que siempre tiene razón, ¡se terminó!”

Los especuladores, los estafadores, las multinacionales… ¡tiemblan!

En la misma vena que Michelle Bachelet (o de quién le hace los discursos), Sarkozy busca culpables olvidando que fue ministro y estuvo en el gobierno antes de llegar a ocupar la primera magistratura. Y lanza bravatas que no pasan de ser eso: bravatas. “Cuando las cosas van bien se sabe quién es el responsable porque recibe bonos, remuneración extraordinaria… y cuando las cosas van mal, ¿ya no se sabe quién es responsable?”

Sí, Nicolás. Se sabe. George W. Bush, por ejemplo. O el ex presidente de la FED Alan Greenspan alias El Economista (el apodo se lo puso la comunidad financiera por lo pulento que era… hasta antes del cagazo), o bien Larry “haz lo que te salga de la punta del nabo” Summers (el apodo se lo puso la prensa yanqui porque como Secretario del Tesoro fue un desregulador empedernido), o el actual Secretario del Tesoro Henry Paulson que antes de entrar al gobierno fue patrón de Goldman Sachs, institución financiera que ganó mucho dinero especulando con los “subprimes”, y una larga lista de hombres de gobierno yanquis mezclados al mundo de las finanzas tal y como ocurre en el campo de flores bordado.

Pero este tema no es cosa de irresponsables más o menos. Ni de exceso de “codicia”, como lo pone TIME Magazine. Porque la codicia ES excesiva, si no fuese el caso… no sería codicia.

El problema de fondo reside en que estas sacudidas, para llamarlas de algún modo, son consustanciales al capitalismo. Forman parte de la esencia del capitalismo. Las genera el modo de producción capitalista.

Pero Nicolás no quiere oír hablar de ello porque Nicolás quiere salvar al capitalismo. Por eso, después de la andanada contra los supuestos malandrines no identificados responsables de la crisis, Sarkozy se inflama:

“La crisis financiera no es la crisis del capitalismo. Es la crisis de un sistema que se alejó de los valores mas fundamentales del capitalismo, que traicionó el espíritu del capitalismo”.

¿Viste? ¡El capitalismo no tiene nada que ver en esta catástrofe!

Para volver al recto camino de la virtud Nicolás te da la receta:

“Hace falta un nuevo equilibrio entre el Estado y el mercado, ahora que en todas partes del mundo los poderes públicos se ven obligados a intervenir para salvar el sistema bancario del hundimiento”.

E insiste en la necesaria moralización del negocio:

“Si queremos reconstruir un sistema financiero viable, la moralización del capitalismo financiero es la prioridad”. Moralización del capitalismo financiero… Cuando hayas terminado de cagarte de la risa, lee las recetas que siguen:

“Habrá que imponerle a los bancos que financien el desarrollo económico en vez de la especulación”. Es como si estuviera hecho…

“Hay que atacar el problema de la complejidad de los productos de ahorro y a la opacidad de las transacciones… » Ya ves, la transparencia, siempre la transparencia…

“…habrá que decidirse a controlar las agencias de notación que han sido deficientes…” “Deficientes”, las agencias de notación que no vieron venir ninguna quiebra, ninguna crisis, mientras le distribuían excelentes notas no solo a Chile sino también a Lehman Brothers y a productos financieros basura…

A quienes aun creen que las tasas de cambio de las divisas las fija el mercado, Sarkozy les cuenta la firme:

“La moneda está en el meollo de la crisis financiera, como está en el meollo de las distorsiones que afectan los intercambios mundiales. Y si no le ponemos coto, el dumping monetario terminará por engendrar guerras comerciales extremadamente violentas y le abrirá el camino al peor de los proteccionismos”.

Esa no va para nadie… Las monedas acusadas de estar artificialmente devaluadas son el dólar y el yuan. Ambas ligadas la una a la otra por decisión de las autoridades chinas.

Sarkozy no se anda con chicas: acusa nada menos que a los EEUU y a China de manipular el curso de sus respectivas divisas, de practicar un “dumping monetario”. ¡Y tú que creías que el valor del dólar lo fijaba el… mercado!

Y no solo tú. Cada día de dios el Banco Central compra millones de dólares para sostener la tasa de cambio de la divisa yanqui… ¡Ingenuos que son!

Así como va, a Sarkozy solo le faltó repetir lo que dijo durante su campaña presidencial: que había que terminar con la “independencia” del Banco Central Europeo. Porque después de todo:

“¡Cuando los bancos centrales le hacen todos los días la caja (la tesorería) a los bancos y cuando el contribuyente yanqui se apresta a gastar un billón de dólares (un millón de millones) para evitar la quiebra generalizada, me parece que la cuestión de la legitimidad de los poderes públicos para intervenir en el funcionamiento del sistema financiero es cosa resuelta!”

¡Ah que no sería Escalona, presidente de la comisión de hacienda del senado, quién dijese algo parecido ¿Ah?!

Embalado, Sarkozy sirve otro cucharón de sopa:

“Sí, ocurre que la auto regulación sea insuficiente. Sí, ocurre que el mercado se equivoque. Sí, ocurre que la competencia sea ineficaz y desleal. Por eso es necesario que el Estado intervenga, que imponga reglas, que invierta, que tome participaciones (en la industria)”.

¡Chuuuuu! ¡Qué fuerte que fue la crisis…!

Sarkozy termina con un mensaje que parece dirigido al gobierno de Chile y a su inefable ministro de Hacienda:

“Nada sería peor que un Estado prisionero de los dogmas, encerrado en una doctrina que tuviese la rigidez de una religión”.

Hasta la religión se lleva su cachetada, -yo no fui-, este es Sarkozy, que ya puesto es capaz de cagarse en la madre que lo parió y aconsejar lo inimaginable:

“No hay que darle todos los beneficios a los dirigentes y a los accionistas, hay que destinar una parte más grande a quienes con su trabajo crean la riqueza, hay que darle poder adquisitivo a los trabajadores…”

A estas alturas tú ya escuchas, o crees escuchar eso de “Arriba los pobres del mundo, de pie los esclavos sin pan…”

Pero nones. Puros saltos y pedos. Se trata de Nicolás Sarkozy, el tipo que promete todo y su contrario, como cualquier otro politicastro derechista.

Por eso el título de esta parida es una advertencia: en medio del marasmo, “¿Quién le habla de qué a quién?”

servido por documentosdelpaskin sin comentarios compártelo