PASCUA LAMA. ECOCIDIO Y GENOCIDIO EN LOS ANDES
Ricardo Rodríguez*
A finales del año 1994, un sofisticado satélite espía de los EEUU equipado con artilugios muy avanzados descubrió señales radiantes en el subsuelo de
Los especialistas, eran la primera avanzada técnica de la compañía Barrick Gold Corporation, siniestra multinacional de la minería química, asentada en Toronto, Canadá, con operaciones de extracción y mega-proyectos de expolio de minerales y metales preciosos en cuatro continentes. Es la segunda empresa más importante del mundo dedicada a la extracción de oro, plata, diamantes, cobre y otros minerales. Una especie de Atila de la minería mundial.
En su directorio figuran George Bush padre, ex Director de
Las perforaciones determinaron que bajo tres gigantescos glaciares llamados Toro I, Toro II y Esperanza se encontraba un substancial yacimiento de oro, plata y cobre. Los filones y vetas de los metales preciosos se localizan en las cumbres del Valle de Huasco, en
En este valle, una joya de ecosistemas entrelazados al borde del desierto de Atacama, el más árido del mundo, se desarrollan múltiples actividades agrícolas, turismo alternativo y es un santuario de salud para aquellos que padecen enfermedades respiratorias. Los tres glaciares, que tienen miles de años, abarcan una superficie de
Como tanto la legislación chilena como la argentina prohibían la explotación minera extranjera sobre la frontera de ambos países, la multinacional Barrick Co. se apresuró a presentar dos proyectos: primero, su proyecto de explotación minera de los yacimientos por un plazo de 20 años y con la promesa de una inversión de 1.500.- millones de dólares y, segundo, una insólita propuesta para que Chile y Argentina reformaran sus leyes y pudiesen los inversionistas foráneos apoderarse de las riquezas que escondían los glaciares. El proyecto de atraco de
En el plan original para obtener el permiso ambiental del gobierno de Chile para la exploración del mineral a rajo abierto, presentado y sospechosamente aprobado ligeramente en el año 2001 por las autoridades,
Los glaciares en estos tiempos que vivimos y particularmente aquellos que se encuentran al borde de zonas desérticas, no se pueden tocar según todos los estudios y conclusiones científicas ya que son ecosistemas muy frágiles íntimamente conectados a toda la vida en sus entornos. Representan, además, las últimas reservas de agua pura del planeta y en el caso de Chile y Argentina, desprenden el agua más pura del continente, elemento vital para la subsistencia humana. En los Alpes suizos y en Australia, se buscan aceleradamente métodos que aseguren la protección de glaciares con cubiertas especialmente diseñadas para extender su vida y proteger sus entornos y, en Chile, el gobierno de turno, que se autoproclama defensor del medio ambiente y del desarrollo sostenible, autoriza a una empresa multinacional con amplia ficha delictiva a destruir el patrimonio nacional para efectuar un saqueo indiscriminado y de grandes proporciones de las riquezas que contiene la tierra y, de paso, la destrucción total de un próspero valle agrícola. La vieja historia de nuestras riquezas que nos hacen pobres. Destruyen la naturaleza, condenan a los más pobres a la inanición por envenenamiento lento, y encima, llenan sus arcas con la abierta complicidad de los gobiernos que se supone tendrían que defender la soberanía, el patrimonio nacional y la vida.
Hasta el último gramo de oro y plata se llevará la transnacional y ni un solo gramo le quedará a la gente a quien le pertenece la tierra y las riquezas que alberga. Les quedará solo el agua envenenada, el aire contaminado, las tierras agrícolas arrasadas por los químicos y sus cuerpos enfermos. Y como si esto fuera poco, Al Gore, ex vicepresidente de los EEUU, autoproclamado “paladín” de la lucha contra el calentamiento global del planeta, con el aval de ONU, nombra al ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, como Secretario Ejecutivo para luchar contra el cambio climático. Los chilenos tienen bien presente que fue el mismo Lagos que en 2003 en
Un poco de historia
A finales de diciembre del año 1997, el presidente Eduardo Frei de Chile y Carlos Menen de Argentina, a decir de muchos, debidamente “influenciados”, (suponen algunos que en el sentido monetario del término), firmaron el Tratado Sobre Integración y Complementación Minera de los yacimientos que se encuentren sobre la frontera cediendo en forma alevosa la soberanía y creando un ente jurídico artificial y una denominada “Nueva Área de Operaciones” donde no impera ni la ley chilena ni la ley argentina. El Movimiento Social Ambiental de Atacama denunció públicamente que el tratado no había sido diseñado en Chile y que en su elaboración intervinieron juristas foráneos contratados y pagados por empresas mineras internacionales interesadas en el despojo de minerales en América Latina. El Tratado es abiertamente inconstitucional y viola una serie interminables de derechos del pueblo chileno contemplados claramente en
El mega proyecto de rapiña
Todos estos materiales altamente peligrosos serán trasladados a la zona de operaciones a razón de casi cien camiones diarios por angostos caminos agrícolas con más de un centenar de curvas peligrosas sólo en la zona del Embalse Santa Juana. Claro está que la infraestructura vial del Valle de Huasco no es apta para este endemoniado tráfico de camiones (37 camiones de 240 toneladas, 5 camiones de 100 toneladas, dos gigantescas palas eléctricas, dos patas hidráulicas, más 84 vehículos diarios que transportarán a 1.600 trabajadores más grandes cantidades de insumos). Toda esta actividad no sólo afectará a los tres glaciares mencionados sino que derretirá glaciares que se encuentran mucho más lejos de la zona como los glaciares llamados El Estrecho y El Guanaco, ya que los 15.800 kilos de material particulado en suspensión generados diariamente por los estallidos de 82 mil kilos de explosivos (que además producen 8.300 kilos de anhídrido sulfuroso por día) se depositarán sobre el agua, las nieves, los humedales y los glaciares que se encuentra en un amplio radio, produciendo un envenenamiento omnímodo mucho más allá del Valle de Huasco.
Por los senderos agrícolas del Valle circulan hoy pequeños camiones en ruta hacia los mercados con sus cargas de uva, aguacates, aceitunas, guayabas, nectarines, nueces, pimientos, queso de cabra, tomates, aceite de oliva, alcachofas, pepinos dulces, papayas y mangos. Pero a corto plazo, si el gobierno no rectifica en su demencial política y la gente no se rebela contra el Proyecto de Pascua Lama, por estos mismos senderos circularán mensualmente 120 camiones cargados de concentrado de cobre, 70 camiones con reactivos químicos altamente peligrosos, 17 camiones con cianuro de sodio, 200 camiones cargados de explosivos, (se ocuparán 80 toneladas de explosivos promedio por día) 180 camiones con petróleo y no se sabe cuántos camiones al año cargados con mercurio. Un notable cambio en el panorama del tránsito vehicular en la zona. Cualquier accidente, por fortuito que sea, causará el asesinato premeditado del Valle y la muerte de toda la vida en su interior. Naturalmente, los piratas del imperio no pagan peaje.
El Proyecto Pascua Lama ocupará para sus faenas mineras
Peor aún. Especialistas, técnicos e ingenieros que han estudiado las posibles y más que probables catástrofes ambientales que se avecinan aseguran por boca del Concejal Luis Faura de
El botín de
¿Qué obtendrá Barrick Co. con esta destrucción? Pues nada menos que 547,42 millones de toneladas de oro, 335 millones de toneladas de plata y 200 mil toneladas métricas de cobre de excelente calidad que sacarán por el lado argentino sin pasar por aduanas y sin ningún tipo de control estatal. Para obtener este cuantioso botín
Barrick Co. explota actualmente la mina de oro El Indio en Chile y curiosamente, sus balances contables han declarado pérdidas durante 17 años y, consecuentemente, no han pagado ni un dólar de impuesto al Estado chileno. En esta mina se produjeron en 1993 y en 1997 dos episodios de graves emergencias ambientales por contaminación de cianuro en aguas cercanas a la localidad de Vicuña,
Las inversiones mineras extranjeras en Chile han reflejado tradicionalmente sólo un interés de usurpación y enriquecimiento privado, no han contribuido de manera esencial al desarrollo del país y se han caracterizado por groseras evasiones tributarias. De las 47 empresas extranjeras que tienen actualmente operaciones en el país, 44 declaran trabajar a pérdidas y las tres restantes declaran utilidades insignificantes.
Historial
El historial o prontuario de esta empresa minera transnacional también incluye la contaminación por mal manejo de cianuro del Lago Cowal en Australia, graves enfrentamientos con la población indígena de la región de Ancash en Perú, financiamiento de la guerra de los tutsis y el apoyo con dinero y armas a los gobiernos de Ruanda y Uganda a cambio de suculentas concesiones para la explotación de minas de diamantes y oro en África. Sólo en el continente americano,
El resultado final a la vista de este macro despojo de
Como a Canadá no se llevarán la basura, el Proyecto Pascua Lama construirá el Botadero Nevada Norte sobre un glaciar de roca cuyo volumen ha sido estimado en
En los estudios presentados por
Como es obvio, una tentativa de tan indecente naturaleza no es posible ni admisible ni éticamente aceptable, sin contar con un puñado de inmorales que allanan el camino a la multinacional, se colocan a su servicio y aplauden el saqueo de nuestro pueblo sin importarles una pizca su condición de vende-patrias. ¿Quiénes son estos yanaconas modernos?
Múltiples organizaciones de todo tipo relacionadas con la defensa del Valle de Huasco han publicado sus nombres y aquí reproducimos sólo algunos de ellos ya que la lista es tan considerable como considerables son los dólares de
Jaime Mulet, diputado DC, latifundista de la zona implicado en masivas usurpaciones de tierra ancestrales (50 mil hectáreas) a los indígenas diaguitas que habitan la región desde mucho antes que llegaran los españoles;
Rodrigo Rojas Veas, ex Intendente de
Carmen Bou Bou, Alcaldesa de Alto del Carmen;
Alberto Robles, Diputado Sexto Distrito;
Ricardo Lagos, ex presidente de Chile;
Eduardo Frei Ruiz-Tagle, ex presidente de Chile
Baldo Procurika, senado de
Marcelo Trivelli, DC, ex Intendente de Santiago, cabeza visible de
El proyecto de rapiña está en marcha ya que el gobierno de Chile, lo aprobó en febrero del año 2006 y en diciembre del mismo año se sumó a la aprobación el gobierno argentino contra el clamor popular en ambos países. Mientras tanto, en trabajos clandestinos e ilegales la empresa Barrick Co. acelera al máximo la puesta en marcha de toda la operación lo cual ha significado a esta fecha daños irreparables a los tres glaciares: reducción del Glaciar Esperanza en un 70%, reducción del Glaciar Toro I en un 56% y reducción del Glaciar Toro II en 65%. Así también se multiplican día a día graves irregularidades en toda una amplia zona del Valle de Huasco y también en el lado argentino donde los preparativos son febriles como ruta de escape del escamoteo minero.
Consuelo Infante, dirigente de un movimiento ciudadano chileno contra la aberración de la empresa Barrick Co. ha expresado que “nosotros no podemos permitir que un gobierno irresponsable y que una empresa perversa definan los destinos nuestros” y ha llamado a la movilización del pueblo chileno y argentino para expulsar a los invasores en busca de tesoros fáciles. Pero Michelle Bachelet y su gobierno con una indolencia y una irresponsabilidad ciudadana increíble continua creyendo y apostando por el falso y tramposo lema de
“El desarrollo económico de nuestro valle –dice el Movimiento Social Ambiental de Atacama en un soberbio documento de denuncia- no se logra estropeando lo que durante cientos de años
* Ricardo Rodríguez es escritor chileno.



Mario E. Contreras Silva dijo
En nuestra region, existe un tema mas importante que Pascua Lama, me refiero al proyecto hidroelectrica, Central hidroelectrica Chacayes.
Dicho proyecto proyecta intervenir la Reserva Nacional Rio de los Cipreces.
Me agradaria que este tema se pusiera en conocimiento de los habitantes de la VI Region, para evitar que se repita un desastre ambiental.
A continuacion se inserta presentacion de observaciones o consultas al Estudio de Impacto Ambiental, Central hidrolectrica Chacayes
Rancagua, 03 de Septiembre de 2007
Señor
Héctor González Medel
Director, CONAMA VI Región
Hermano Claudio Nº 364
Rancagua
De mi consideración:
Mario Contreras Silva, Rut: 4.030.690-0, con domicilio en la comuna de Rancagua, en su calidad de Usuario de la Reserva Nacional Río de los Cipreses, al Señor Director Regional de CONAMA Sexta Región del Libertador Bernardo O’Higgins, con todo respeto expone y solicita:
Nombre del Proyecto: Central Hidroeléctrica Chacayes
Dentro del texto del Extracto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Central Hidroeléctrica Chacayes, publicado en el Diario El Rancagüino con fecha 21 de Junio de 2007, se señala:
“El proyecto captará aguas del río de los Cipreses, mediante una bocatoma para ser conducidas hacia el río Cachapoal, a través de un túnel de desviación de alrededor de 2.920 mts. de longitud (ambas obras están ubicadas dentro del los limites de la Reserva Nacional Río de los Cipreses)”, cabe indicar que se omite, en este extracto, que al interior de la Reserva Nacional también se localizará, por ende, construirá un tipo de “embalse de equilibrio” y un “desarenador”.
Por lo cual, cabe indicar que estas obras intervendrán un área bajo protección oficial, la cual, está declarada en categoría de Reserva Nacional, única de su tipo en nuestra región. El lugar en cuestión es una cuenca andina que está constituida por ecosistemas cordilleranos, que albergan flora, fauna y hábitat (terrestres y acuáticos) y que en su conjunto componen el patrimonio natural resguardado por el Decreto Supremo que creo la Reserva Nacional Río de los Cipreses.
Cabe mencionar además, que el proyecto producirá irremediablemente impactos adversos significativos sobre las especies de flora y fauna nativas, varias en categoría de conservación, en particular sobre las comunidades dulce acuáticas, que habitan el río de los Cipreses.
Consultas:
¿Cuál será la superficie de la Reserva Nacional Río de los Cipreses, que será afectada o impactada por las obras permanentes del proyecto Chacayes?; del mismo modo, ¿Cual será la superficie intervenida por las obras y actividades temporales del proyecto antes mencionado?
En el mismo contexto de lo anterior, ¿Cuales son las actividades asociadas a la construcción de las obras permanentes y temporales definidas por el proyecto, tanto al interior de la Reserva Nacional, como en las áreas adyacentes? Y ¿Cómo las medidas de mitigación, recuperación y/o compensación darán cumplimiento a la normativa ambiental aplicable al proyecto?
Sobre la normativa ambiental aplicable, ¿Cual es el procedimiento estipulado por el Ministerio de Bienes Nacionales, que previo informe favorable del Ministerio de Agricultura, autorizaría construir obras de carácter permanente, y permitiría realizar actividades no contempladas en el manejo, normativas y/o acciones estipuladas para la Reserva Nacional de Río de los Cipreses, en este caso en particular, la habilitación de un túnel, bocatomas, canal de conducción, embalse de equilibrio, desarenador y otras obras menores?
Entendiendo que, solamente un Decreto Supremo u otro de superior jerarquía, permitiría la construcción de obras permanentes que no se relacionan con los objetivos definidos para la Reserva Nacional Río de los Cipreses, se solicita al titular indicar detalladamente ¿Cómo dará cumplimiento a la normativa ambiental aplicable a bienes nacionales o públicos, protegidos formalmente por el estado chileno?
Se solicita al titular señalar ¿De qué manera dará cumplimiento, al cuerpo legal que permitió la creación de la Reserva Nacional Río de los Cipreses, en específico, lo establecido en el decreto que ratifica la Convención de Washington?
Se solicita al titular indicar ¿Cómo dará cumplimiento al Decreto Supremo que crea la Reserva Nacional Río de los Cipreses?
¿Existe algún documento legitimado, presentado por el titular, que establezca el compromiso legal respecto al cumplimiento (por parte del titular), de la legislación ambiental pertinente, y otros requerimientos que se relacionan con los aspectos ambientales, el cual indique sanciones en caso de incumplimiento?
Considerando que la Reserva Nacional Río de los Cipreses constituye por si sola una subcuenca hidrográfica (protegida oficialmente), se solicita al titular indicar ¿Cómo mitigará, recuperará o compensará el “trasvase de cuencas” planeadas en el proyecto? Ya que trasladar gran parte del caudal del río Cipreses desviándolo de su cauce natural, para devolverlo al cauce del río Cachapoal varios kilómetros aguas abajo, evidentemente generará impactos significativos adversos sobre los distintos componentes ambiéntales del área de influencia directa, que se encuentran en la Reserva Nacional antes mencionada.
Considerando que el río Cipreses, es parte constituyente del paisaje de la Reserva Nacional Río de los Cipreses, y que drena un espacio natural que alberga una gran cantidad de especies endémicas y varias en estado de conservación, se requiere que el titular indique ¿Cuales serán las medidas ha adoptar para no impactar de forma permanente las comunidades acuáticas y terrestres asociadas al río?
Estas consultas las realizo dentro del marco de la participación ciudadana, como persona natural y usuaria de la Reserva Nacional Río de los Cipreses, que se siente afectado directamente por el proyecto en su derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, de acuerdo a lo establecido en el artículo 19, N° 8 de la Constitución Política.
En la esperanza que estas consultas sean estimadas como razonables, se despide cordialmente de Ud.
8 Octubre 2007 | 02:21 AM